Экологическая проблема человечества. Часть первая

Мы еще не научились жить в согласии с биосферой — тонкой оболочкой Земли, в которой заключена и поддерживается жизнь. В этом неумении кроется причина практически неуклонного снижения продуктивных и восстановительных способностей Земли. Мы достигли критического момента, когда ситуация может измениться в худшую или лучшую сторону в зависимости от того, будем ли мы действовать и как мы будем действовать. Положение критическое в том смысле, что человек вынужден жить на планете, пригодность которой для его жизни и хозяйствования необратимо уменьшилась. Если немедленно не принять согласованных мер, способность планеты поддерживать жизнь людей сократится еще больше. Следующим поколениям достанется печальное наследие: меньше продуктивных земель, природного разнообразия, пространства для маневрирования, возможностей для выбора, но многочисленнее народонаселение. Нельзя откладывать решение столь важных проблем. Бездействие — это тоже решение, но направленное на то, чтобы сделать планету во много раз менее плодородной, чем та, на которой мы родились. Повернуть вспять тенденцию к истощению природных ресурсов не под силу каким-то одним государствам, общинам или частным лицам. В промышленно-развитых странах есть люди, склонные самонадеянно полагать, что их не коснутся проблемы, с которыми сталкиваются развивающиеся страны, и что нет оснований для беспокойства. О таком отношении к проблеме можно было бы не вспоминать, если бы воздействие общества на биосферу носило локальный характер и если бы экономика одной страны была бы полностью изолирована от экономики других стран мира. В настоящее время оба этих подхода устарели. Компоненты биосферы и человеческое общество взаимозависимы. Многие виды человеческой деятельности носят либо локальный, либо региональный характер, но некоторые из них охватывают всю планету. Часто люди и не подозревают об экологических, социальных и экономических связях. А если эти связи и осознаются, то быстро забываются. Два нефтяных кризиса 70-х годов со всей очевидностью напомнили жителям промышленно-развитых стран о существовании глобальной энергетической взаимозависимости.


Но то, что для одних обернулось лишь личным неудобством, дополнительными расходами и внешне вылилось (особенно в Соединенных Штатах) в ярость автомобилистов, которым пришлось стоять в очередях за бензином, для других, в частности бедняков в развивающихся странах, стало последним ударом. Многие семьи были вынуждены обходиться без топлива, а фермеры — без удобрений. Тем, кто когда-то жег керосин, пришлось жечь дрова, не считаясь с тем, что для местности, в которой они проживают, сведение растительности будет иметь пагубные последствия. Для многих людей уничтожение древесной растительности в других странах, несомненно, весьма далекая и мало что значащая проблема. Однако вырубка лесов при всей их кажущейся локальности может иметь последствия для всех нас. Например, производство пищевых продуктов в экономически развитых странах зиждется на генетическом богатстве природы развивающихся стран. Все растениеводство Соединенных Штатов основано на использовании видов растений, привезенных из других стран. Заберите бездепозитный бонус за регистрацию у нас на сайте


>

Вход для партнеров

Логин
Пароль